Selv-ofring eller bedrag

Om Forfølgelsen
	3457 udøvere dræbt.
	Hvorfor forfølgelsen?
	Special reportage
	Torturmetoder brugt mod Falun Gong udøvere
	Selvafbrændingen på den Himmelske Freds Plads
	Hvorfor den Himmelske Freds Plads?
	610-bureauet
	Statistisk fordeling
	Kilderne bag statistikken
	Hong Kong's Artikel 23
	Pressemeddelelser
	Underskriv vores petition
	Hvordan du kan hjælpe
	Menneskerettigheds rapporten om Falun Gong 2003
	Fotogalleri
	Rapporter

Selv-ofring eller bedrag?	>> Print artiklen
Den 23. januar 2001 blev det reporteret at fem mennesker satte ild til dem selv på den Himmelske Freds Plads i Beijing, Kina. Det blev påstået at disse mennesker ville protestere mod forbudet mod Falun Gong ved at brænde sig selv ihjel. Nyhed udsendtes øjeblikkeligt efter hændelsen, hvilket er i stærk kontrast til den måde nyheder normalt behandles på i Kina, hvor lavere rangerede embedsmænd reporterer til deres overordnede indtil topembedsmænd siger god for at offentliggøre nyhederne. En uge senere viste regeringens tv-station CCTV hjerteknusende billeder af 12-årige Liu Siying, der var slemt forbrændt. Hendes moder Liu Chunling omkom ved episoden. Videobåndet skulle være taget af overvågningskameraerne på den Himmelske Freds Plads. Den 4. februar udsendte Washington Post en imponerende undersøgelsesrapport på forsiden med overskriften: ”Menneskelig brand antænder kinesisk mysterium – motiv for offentlig selvafbrænding forstærker strid om Falun Gong”. Artiklen bringer flere kendsgerninger frem inklusive nedenstående:
Liu Chunling var ikke oprindelig fra Kaifeng og arbejdede som værtinde på en natklub; Liu Chunling slog sin aldrende moder og unge datter fra tid til anden; Ingen havde nogensinde set Liu udøve Falun Gongs øvelser.
Vi har dekonstrueret en kopi af CCTVs bånd og fundet en række uoverensstemmelser, der tyder på at rapporten er et falsum. Hovedpunkter fra videoen:
Optagelserne var taget både fra oven og i jordhøjde – så overvågningskameraerne på den Himmelske Freds Plads kunne ikke have taget dem. En person ses filme hændelsen, men politiet stopper ham ikke. Hvorfor blev denne person ikke forhindret i at filme, på samme måde som CNNs reportere blev det? Mange mennesker i nærheden af hændelsen står ubevægelige og uengagerede, mens folk længere væk løber til for at hjælpe. Den eneste person, der døde ved episoden, fru Liu, bliver slået ned bagfra. Det patruljerende politi på pladsen bærer på fire ildslukkere og fire tæpper – dette er aldrig sket før. (Reporteret af en europæisk reporter i Beijing). I alt er der talt 25 forskellige brandslukningsudstyr ved hændelsen. Brandtæppet bliver ikke lagt over en impliceret mand førend han har udtalt nogle ord – og ilden er allerede slukket. I den første nyhedsrapport var 5 personer involveret i hændelsen; ikke desto mindre blev der en uge senere reporteret at 7 personer havde sat ild til sig selv og at en af dem var en 12-årig pige. CNNs reportere så kun 5 personer på stedet og ingen af dem var børn.
Supplerende punkter
På trods af at filmen viser brændende mennesker der vakler rundt og holder deres arme oppe i pseudo-Falun Gong øvelsesstillinger, viser et nærbillede en af ofrene siddende på jorden med en grøn plastik sodavandsflaske mellem sine ben. Flasken skulle efter sigende være brugt til benzin. Hvorfor smeltede flasken ikke af flammernes hede? Den samme person ser ud til at bære en asbestmaske, der også dækker hans pande og beskytter hans hår, som er intakt, og hans tøj er ekstremt godt foret. Mandens siddende stilling er ikke Falun Gongs mediationsstilling, men minder nærmere om den måde kinesiske soldater sidder på. Den første rapport blev udsendt fra nyhedsbureauet Xinhua inden for 4 timer efter hændelsen, hvilket var usædvanlig hurtigt; og alligevel blev den fulde video ikke udsendt før en uge efter. (Reporteret af New York Times, 9. februar 2001). De første rapporter meddelte at ofrene måtte have trakeotomi (operativ åbning af luftrøret) for at overleve og dog kunne de give interviews til regeringspersonel kort efter. En amerikansk læge udtalte, at det ville være fysisk umuligt for en person med en trakeotomi at tale så kort tid efter en sådan operation. (Rapporteret af Washington Post, 9. februar 2001). Ingen uden for regeringen har fået lov til at interviewe nogen af de overlevende. (Rapporteret af Jingrong Times, 2. februar 2001).
Hvorfor ofrene ikke er Falun Gong udøvere:
Falun Gong udøvere lever efter høje moralske principper hvad både opførsel og handlinger angår i samfundet. Falun Gongs principper gør det udtrykkeligt klart at enhver form for mord, inklusiv selvmord, er en synd. At den ulykkelige kvinde der omkom arbejdede som barpige og blev set slå sin stedmoder og barn, er ikke i overensstemmelse med en Falun Gong udøvers standard. Tusinder af udøvere har før og efter hændelsen kun benyttet fredelige appelmetoder. Selvofring er en fjendtlig handling og er helt ved siden af en Falun Gong udøvers opførsel. Kvinden der omkom var ikke kendt som udøver af Falun Dafa. (Reporteret af Washington Post, 3. februar 2001).
Spørgsmål omkring hændelsen:
Hvorfor forhindrede politiet CNN i at filme hændelsen og konfiskerede kameraet? Ville den kinesiske regering ikke have at CNN tog billeder af hændelsen, så de kunne blive udsendt til verden? Hvorfor ville disse personer gå så langt som til at brænde sig selv ihjel for at protestere mod forbudet mod Falun Gong, og derefter øjeblikkeligt afsværge udøvelsen når de overlevede? Hvorfor er det ikke tilladt nogen at tale med deltagerne? Selv ikke den 12-årige piges forældre fik lov til at besøge hende.
Sandheden er at det ser ud som om hele hændelsen var iscenesat; ingen har fået lov til at efterforske eller bekræfte påstanden om at de involverede var Falun Gong udøvere. Hvilken slags regering ville bruge sit folk på denne måde? Hvorfor ville Jiang Zemin regeringen gøre noget sådant? Jiang Zemin vil have folk til at tro at Falun Gong er noget dårligt, hvilket ville retfærdiggøre hans forfølgelse af udøvelsen og har tilføjet den fordel at vende den offentlige mening mod Falun Gong. Han brugte en 12-årig pige til at opnå offentlig sympati og bagvaske Falun Gong. Han brugte fem voksne i en grufuld plan og fik den unge piges moder slået ihjel. Naturligvis var folk i Kina oprørte. Konsekvenserne blev bander af landsbyboere, der gik til udøveres hjem, tvang sig adgang og krævede at de skulle fordømme Falun Gong. Nogle kriminelle røvede og slog folk. Politiet blandede sig ikke hvis ofrene blev reporteret at være Falun Gong udøvere. Alt dette sætter Jiang Zemin og hans regime i et meget dårligt lys, da det viser hvor langt han vil gå for at miskreditere Falun Gong – inklusive at bruge og skade Kinas borgere og iscenesætte en så forfærdelig og rystende begivenhed. Vi føler megen sympati for de ulykkelige sjæle, der blev brugt af Jiang Zemin. Jeg kan ikke fuldt ud udtrykke den barmhjertighed vi føler for de mennesker og for de millioner af Falun Gong udøvere, der stadig lider under Jiangs regimes forfølgelse. Vi håber at denne video vil hjælpe dig til at drage din egen konklusion og at du ikke vil blive forført at den samvittighedsløse iscenesættelse af denne tragiske begivenhed. Falun Gong udøvere ville aldrig tage deres eget liv og var ikke involveret i den påståede selv-ofring.
___________________________________________________________________________ A Staged Tragedy – Var den såkaldte “selv-ofring” arrangeret? En helt ny video (på engelsk), der undersøger de mange forstyrrende huller i denne tragiske historie, ofte brugt til at bagtale og rette falske anklager mod Falun Gong af den kinesiske regering. Real Video - 56k modem (14MB): Hent video Real Video - 256k modem (86MB): Hent video